近(jìn)期深圳某工(gōng)廠(chǎng)由于企業(₹★yè)要(yào)更換原餐飲服務商，在合同終止問(wèn)™✘題上(shàng)産生(shēng)了(le)糾紛，導緻工(gōng)廠₽©™(chǎng)員(yuán)工(gōng)4000↓ 名的(de)吃(chī)飯問(wèn)題成了(le)一(yī)個(gè♠§)大(dà)難題。

　　小(xiǎo)編就(jiù)此針對(d♦≥&uì)此事(shì)件(jiàn)也(yě)做(zuò)✘λβ∑了(le)了(le)解，雙方承包經營合同實行(xíng)一(yī)年(n₽ ián)一(yī)簽，近(jìn)期該工(gōng)廠(chǎng)想↕↓βσ更換食堂服務商，因此終止與該食堂承包公司的(de)合同，并且通(t∞↕&ōng)過競标形式确定了(le)新的(de)γ™餐飲公司來(lái)承包經營工(gōng)&®'♣廠(chǎng)員(yuán)工(gōng)食堂，并且公司此前書(shū)面 ↕"♣已經告知(zhī)了(le)原來(lái)的(de)餐飲公司，并≤‌™β要(yào)求對(duì)方辦理(lǐ)飯堂移交手續。但("₹‌dàn)是(shì)對(duì)方接到(dào)通(tō×ε±φng)知(zhī)後，對(duì)于終止∑§合同顯得(de)不(bù)太滿意。

　　以補償食堂員(yuán)工(gōng)遣散費(fèi)、設σ<¥ 備及維護費(fèi)為(wèi)由，索要(yào)補償款294.8萬元。因≈♣↓✔此此事(shì)造成了(le)雙方的(de<₩✔₩)糾紛，并且電(diàn)話(huà)溝通(tōng)無果後，召開(kā'αi)三次會(huì)議(yì)，派人(rén)協調無果，找街₹→ (jiē)道(dào)成立了(le)協調領導小(xiǎo) £組積極應對(duì)，最終達成一(yī)緻意見(jiàn)。♣'λ÷

　　有(yǒu)此事(shì)，小(xiǎ ∑‌o)編認為(wèi)，作(zuò)為(wèi)企業(yè)在找食堂承包公司的(de)時(shí)候一(yī)定要(yào)考慮到(dào)食堂承₹σ₩±包公司的(de)信譽問(wèn)題，合同方面δσ←☆一(yī)定在簽訂前一(yī)定要(yào)談↑β好(hǎo)。簽訂前需要(yào)對(d→$∏uì)食堂承包公司做(zuò)一(yī)了(®✔le)解：

　　1、食堂承包公司是(shì)不(bù)是(shì)具有(yǒu)成型、&∑εε安穩和(hé)品種齊全，由于做(zuò)任何出産都(dōu)需求赢利來(π≥lái)保持，赢利從(cóng)哪裡(lǐ)來(©α"lái)呢(ne)?是(shì)克扣工(gōng)廠(c♥£¶∏hǎng)職工(gōng)仍是(shì)賺取物(↔  wù)料中間(jiān)商批發的(de)差價呢(ne)?

　　2、食堂承包公司是(shì)不(bù)是(shì)具有(↑ε‍♣yǒu)成功的(de)食堂管理(lǐ)模式，是¥★ (shì)不(bù)是(shì)具有(yǒ©♥±©u)成功的(de)飯堂辦理(lǐ)模式，是(shì)要(y​★ §ào)進行(xíng)要(yào)點評價的(de)內(nγβèi)容，因而需求食堂承包公司解說(shuō)及供給辦理(lǐ)模‌¥₹∑式，并實地(dì)考察辦理(lǐ)躲藏的(≠•de)真話(huà)作(zuò)用(yòng)。

　　3、有(yǒu)必要(yào)實地(dì)考察食堂承包公司的(de)投♠ β資規模，審慎評價食堂承包公司的(de)經濟實力，觀賞所承攬的☆≥"(de)食堂對(duì)照(zhào)其宣揚材料是(shì)不(₹¶≤♠bù)是(shì)相(xiàng)符。

　　更多(duō)關于食堂承包方面的(de)了(l ↕∞e)解歡迎來(lái)電(diàn)咨詢。